janvier 2013
L Ma Me J V S D
« déc   fév »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Catégories

Le Nouvel Observateur commence l’année avec l’un de ces numéros spéciaux dont la rédaction a le secret et qui me régalent.
Celui-ci s’appelle: « La Bibliothèque idéale », et ce premier opus est consacré à l’époque de 2000 avant Jésus-Christ au XVIIIe siècle.

Je l’ai lu d’un bout à l’autre…
Sur les 29 premiers volumes présentés, j’avoue en avoir lu peu… ou en tout cas pas assez.
Et je me suis amusée à lister ceux que je ne connaissais absolument pas, ceux que j’avais vu au cinéma ou dont j’avais lu des extraits et ceux que j’avais bel et bien lus entièrement.

Envie de faire l’expérience?
Je vous livre la mienne…

- « L’Epopée de Gilgamesh » (Inconnu pour moi…)
- « Livre de Job » (J’en connais l’existence, mais je ne l’ai pas lu…)
- « L’Odyssée – Homère » (Je l’ai entièrement lu ainsi que l’Illiade et j’ai adoré!)
- « Oedipe Roi -Sophocle » (N’en ai étudié que des extraits)
- « Le Mahabharata » (Ni lu, ni vu…)
- « Le Livre des Rois – Ferdowsi » (Ni lu, ni vu…)
- « Les Mille et Une Nuits » (Lu partiellement)
- « La Chanson de Roland » (Entièrement lu)
- « Le Roman de Genji – Murasaki Shikibu », (Ni lu, ni vu)

A peine deux livres lu entièrement et deux partiellement sur treize pour cette première partie: honte à moi!
Serais-je meilleure sur la partie « Renaissance »?

- « Divine Comédie – Dante » (Lu et vu. Aaah… la description de l’Enfer…)
- « Décaméron – Boccaceé (Ni lu, ni vu)
- « Les Contes de Canterbury » (Vus au cinéma… ça ne compte pas vraiment!)
- « Gargantua – Rabelais » (Lu partiellement)
- « Essais – Lontaigne » (Lu partiellement)
- « Hamlet – Shakespeare » (Lu et vu au théâtre)
- « Don Quichotte (Lu et vu et aimé!)

Hum. Trois livres lus et deux autre partiellement sur sept: c’est un peu moins mauvais…
Nous poursuivons avec « Des Classiques aux Lumières »

- « Dom Juan – Molière » (Lu, vu au théâtre et au cinéma. Et tant aimé!)
- « Phèdre -Racine (Lu et vu au théâtre)
- « Le Cid – corneille » (Lu et vu au théâtre)
- « Fables de la Fontaine), (Lues, relues et re-re-relues encore aujourd’hui!) 
- « Contes de ma mère l’Oye » (Lu partiellement)
- « Les Voyages de Gulliver » (Lu et vu . Miam!)
- « Robinson Crusoé » (Lu et vu)
- « Le Rêve dans le Pavillon Rouge –  Cao Xueqin » (Ni vu ni lu… mais je vais y remédier!)
- « Les Confessions de Rousseau » (Lu partiellement)
- « Candide – Voltaire » (Vu au théâtre)
- « Les liaisons dangereuses – Choderlos de Laclos », (Lu et vu au cinéma)
- « Faust – Goethe » (vu au cinéma)

Sur douze titre, cette fois j’en ai lu entièrement sept et partiellement deux en étude de texte.
Au total, 17 livres entièrement lus sur 29.
La honte… j’ai du travail devant moi!!

L’expérience m’amuse… et me prouve une chose: j’ai eu d’excellents professeurs de français et de littérature, qui nous ont ouvert l’esprit à ces chef-d’oeuvres.
Sans eux, je n’aurais pas su avant longtemps qu’ils existaient, nous les faisant lire, puis découvrir au théâtre pour certains!
En revanche, je ne suis franchement pas fière de moi en ce qui concerne les livres de l’Antiquité…
La lecture de ce numéro spécial m’a donné envie de m’attaquer au Livre des Rois, le trésor des lettres persanes, et au « Rêve dans le pavillon rouge ».
Il n’y a pas d’âge pour combler les trous dans sa culture!

A vous de tenter l’expérience!
Et si vous voulez en savoir plus sur ces ouvrages, précipitez-vous chez votre marchand de journaux!

Martine Bernier

« Le Nouvel Observateur: La Bibliothèque Idéale, 1ère partie, de 2000 av. J.-C. au XVIIIe siècle » et vingt autre chefs-d’oeuvres de la littérature universelle. Hors Série

 

 

 

 

 

2 réponses à Les avez-vous lus?

  • Sandrine F:

    Bonjour,
    j’ai lu votre commentaire avec intérêt et amusement. J’ai aussi acheté ce numéro spécial mais ne l’ai pas encore lu mais je sais d’ores et déjà que mon score ne va pas dépasser le vôtre, malgré des études littéraires !
    Ce n’est donc pas inutile, de temps en temps, de faire une mise à niveau !
    Savez vous quand sortira la suite, si suite il y a ?

    • Martine Bernier:

      Bonjour, et merci pour votre message!
      Je suis ravie de voir que vous faites partie de ceux qui ont été tenté par la lecture de cet excellent numéro!
      je sais juste que la seconde partie « paraîtra bientôt » comme le dit Claude Weill dans son édito, mais j’ignore à quelle date…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>